ABSTRACT
Objetivo: el propósito de este trabajo fue evaluar "ex vivo" la confiabilidad de tres localizadores apicales electrónicos (LAE) en la determinación de la longitud de trabajo. Materiales y métodos: se utilizaron 20 incisivos centrales superiores humanos extraídos, con un solo conducto radicular y con ápice completamente desarrollado. Tras realizarse el acceso coronario, las piezas fueron colocadas en un recipiente de vidrio de 50 x 30 cm, previamente rellenado con alginato preparado con solución salina. Se establecieron tres grupos experimentales, uno para cada LAE: Grupo 1: Root ZX II (J. Morita., Kyoto, Japón). Grupo 2: ProPex II (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Suiza). Grupo 3: iPex (NSK, Nakanishi Inc., Kakuma Tochigi, Japón). En todos los casos se utilizaron las mismas piezas dentarias. Con una lima tipo K #15 adosada a al sonda del localizador, se determinó la longitud de trabajo en cada especimen. La lima fue introducida hasta que la pantalla del localizador señaló que ésta se encontraba a una longitud adecauda, de acuerdo con las indicaciones del fabricante. Luego de cada medición electrónica, se realizó una radiografía de control, manteniendo la lima en esa posición. Los datos fueron registrados y comparados estadísticamente por medio de las pruebas de Friedman y de Tukey. El nivel de significancia establecido fue de P<0,05. Resultados: la comparación entre las mediciones obtenidas con los localizadores ROot ZX II y ProPex II revelaron diferencias estadísticamente significativas (P<0,05). Entre las obtenidas con el Root ZX II y el iPex no hubo diferencias significativas (P>0,05). Y entre las obtenidas con el ProPex II y el iPex tampoco las hubo (P>0,05). La concordancia en la determinación de la longitud de trabajo entre los 3 LAE fue sólo del 15 por ciento. Conclusión: bajo las condiciones en que fue realizado este estudio, los LAE utilizados arrojaron diferencias en las mediciones realizadas en un mismo diente.